İçtihat Özeti: Yurtdışında Lisansüstü eğitim için ödenen meblağın, mecburi hizmet tamamlanmadan görevin terk edilmesi nedeniyle (faiziyle iadesi için) açılan davada; iade taahhüt edildiğine göre, gerek yabancı para cinsinden, gerek Türk lirası cinsinden olsun aslolan ödemenin aynen iadesidir.

Döviz cinsinden geri ödemelerde cezai şartın tümden kaldırıldığı gözetilmelidir.

Mahalli mahkemesinden verilen hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Davada, lisansüstü eğitim amacıyla yurtdışına gönderilen davalının mecburi hizmetini tamamlamadan görevinden ayrılması nedeniyle 87.644.268 USA Doları ve 86.709.208 TL.nın sarf tarihlerinden tahakkuk edecek faizleriyle tahsili istenilmiş, mahkemece, 11.036.986.794 TL.nin asıl alacak ve cezai şart tutarına dava tarihlerinden faiz yürütülmek suretiyle tahsil kararı verilmiştir.

Davaİıya yurt dışında bulunduğu sürede ABD Doları cinsinden maaş v.s. ödemeler yapıldığı dosyada mevcut sarf belgesiyle sabittir. Sarfedilen meblağın iadesi taahhüt edildiğine göre gerek yabancı para cinsinden gerek Türk Lirası cinsinden olsun asıl olan ödemenin aynen iadesidir. Ayrıca taahhütnamede yabancı para ödemelerinin ilişiğin kesildiği tarihteki kur üzerinden karşılığının iade edileceğine dair bir kayıt yer almamıştır. Sarfedilen TL. karşılığının % 50 fazlasıyla ödeneceği ifadesi yasal nedenledir (IİK. 58/3 md.). Tüm bu olgular gözetildiğinde mahkemece yapılması gereken iş, birbirini teyid eden 19.11.1999 havale .tarihli 1. rapor ile 3.6.2002-tarihli 4. rapordaki hesaplamalar dikkate alınarak, 41.269,22 ABD Doları ve 41.456.490 TL. asıl alacak tutarına sarf tarihlerinden yasal faiz uygulanarak (dövize TC Devlet Bankalarının ABD Doları cinsinden 1 yıllık vadeli mevduata ödediği faiz) davacının faiz alacağı bilirkişiye hesaplattırılmak, ayrıca 657 sayılı Yasaya eklenen Ek 34. md. ile döviz cinsinden geri ödemelerde cezai şartın tümden kaldırıldığı da gözetilerek BK. 161/son maddesi uyarınca % 50 cezai şart tutarı 20.634.61 dolardan tenkis oranının takdir ve tayini ile asıl alacak (döviz ve TL. kısmına) ve ceza tutarına dava tarihinden ayrıca faiz uygulanmak suretiyle, dövizin fiili ödeme tarihindeki kur karşılığın tahsiline hüküm kurmaktan ibarettir. Bilirkişi raporuna bağlı kalınarak yazılı şekilde verilen kararın bozulması gerekir.

Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle kararın davacı yararına (BOZULMASINA), ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 29.4.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972