KARAR : İİK. nın 277 ve devamı maddelerinde düzenlenen tasarrufun iptali davalarının dinlenebilmesi için borçlu hakkında alınmış, kesin ya da geçici aciz belgesinin ( İİK. nın 277, 105/2 md. )mevcudiyeti şarttır. Dosyada bu belgeler olmadığı gibi, icra dosyasının tetkikinden borçlu adına kayıtlı taşınmazların da bulunduğu görülmektedir. Bu taşınmazlar üzerine haciz konulup kıymet takdiri yaptırılmadan, kısaca mevcut mallarının borcu karşılayıp karşılamadığı anlaşılmadan, borçlunun aciz halinin gerçekleştiğinin kabulü mümkün değildir. Bu nedenle mahkemece davacıya kesin aciz belgesi ibrazı için mehil verilmesi ibrazı halinde davanın kabulü aksi takdirde davanın, şartı olmadığından dolayı reddi yoluna gidilmesi gerekirken eksik incelemeyle kabul kararı verilmesi doğru olmamış, bozulması gerekmiştir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan sebeplerle hükmün temyiz eden davalılar yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalılara geri verilmesine, 15.5.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972