Dava, İİK.nun 67. maddesine dayalı itirazın iptali isteminden kaynaklanmıştır.

Davada, kambiyo ilişkisine değil, yanlar arasındaki eser sözleşmesine dayanılarak, başka bir deyişle temel ilişkiye inilerek istemde bulunulduğundan, bu istemin BK.nun 126. maddesinde yazılı 5 yıllık zamanaşımı süresince ileri sürülmesi olanaklıdır. Bu tür bir uyuşmazlıkta takip dayanağı olan senet ise delil olarak değerlendirilebilir. Hal böyle olunca mahkemece yanlar arasında varlığı inkar edilmeyen temel ilişki nedeniyle davacının alacağı olup olmadığı yöntemince saptanarak sonucu doğrultusunda bir hükme varılması yerine kambiyo ilişkisinde ciro silsilesinin sağlıklı görülmeyici gerekçesiyle davanın yazılı şekilde reddi bozmayı gerektirir.

SONUÇ : Temyiz, olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle davacı yararına  BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 16.1.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972