Mahalli Mahkemesinden verilen hükmün temyizen tetkiki davalı Vergi Dairesi vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dava, 15 Ağustos 1994 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesine dayalı, "istihkak iddiasının kabulü" istemine ilişkin olup, mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan Kırklareli Vergi Dairesi tarafından temyiz edilmiştir.

3226 sayılı Finansal Kiralama Kanununun 8. maddesi gereğince, Finansal Kiralama Sözleşmesinin noterde düzenleme şeklinde yapılması ve şayet kiralanan mallar taşınır mal niteliğinde ise bu sözleşmenin kiracının ikametgahı noterliğinde tutulmakta olan, özel siciline tescil edilmesi zorunludur. Diğer bir deyişle, kiracının ikametgahı noterliği özel siciline tescil edilmemiş sözleşmeler 3. kişilerin haklarını etkilemez.

Somut olayda, davalı borçlu şirketler G... A.Ş. ve T... Tekstil A.Ş.nin ikametgahının Bağcılar - Bakırköy olduğu, oysa 15.8.1994 tarihi F.K. sözleşmesinin Beyoğlu Noterliğinde tanzim edildiği anlaşılmaktadır.

Buna göre mahkemece bu konu üzerinde durularak, kira sözleşmesinin kiracının ikametgahı noterliğinde tescil edilip, edilmediğinin araştırılması, kiracının ikametgahı noterliğinde tescil edilmeyip, sözleşmenin yapıldığı noterin (Beyoğlu) özel sicilinde teşci! edildiği sabit ise, davacının 3226 s. F.K. Kanununun yararına olan hükümlerinden istifade edemeyeceği, sözleşmenin konusunu oluşturduğu iddia edilen taşınır mallar, borçlu şirketler elinde haczedildiğinden, 6183 s. A.A.T.U.H. Kanununun 66/1. maddesinde öngörülen karine uyarınca, taşınır malların malikinin borçlular olduğunun kabulü ve davacı finansal kiralama sözleşmesi dışında başka bir iddia ileri sürüp delil de getirmediğinden davanın reddine karar verilmesi gerekirken, bu hususlar üzerinde durulmadan eksik inceleme ve araştırmayla davanın yazılı şekilde kısmen kabulü bozma nedenidir.

Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle davalı alacaklı yararına BOZULMASINA, 13.5.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972