 |
T.C.
YARGITAY
15. Hukuk Dairesi
E : 2001/2027
K : 2001/2886
T : 29.05.2001
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Yanlar arasındaki akdi ilişki 25.12.1998 günlü sözleşme ile kurulmuş ve davacı yüklenici bu sözleşme ile davalıya ait "B... Kültür Sitesi Elektronik Yangın Alarm Sistemi" yapım işini üstlenmiştir. Sözleşmeye göre, işin kararlaştırılan bedeli 980.000.000 TL. olup, iş bedeli davacıya değişik keşide tarihli çeklerle ödenmiştir. İddia ve savunmaya nazaran taraflar arasında başkaca bir akdi ilişkinin bulunmadığı sabittir. Sözleşme ile iş bedeli 980.000.000 TL. olarak kararlaştırıldığına ve bu bedel davacıya çekler ile ödendiğine göre dava konusu yapılan 7.6.1999 ödeme günlü '980.000.000. TL. bedelli senedin düzenlenerek lehtarı davalıya verilmesini gerektiren bir neden bulunmamaktadır, öte yandan sözleşme tarihi ile senedin tanzim tarihi aynı olup, 25.12.1998' dir . Hal böyle olunca, tüm olgular senedin davacı tarafından davalıya yapımını üstlendiği işe karşılık teminat olarak verildiğini gösterir. Bu nedenlerle mahkemenin iddianın aksi yazılı belge ile kanıtlanamadığına ilişkin kabulünde isabet yoktur. O halele, mahkemece, sözleşme konusu işin yapıldığı B... Kültür Sitesinde üstlenilen işin kabulünün yapılıp yapılmadığı, işte eksiklik olup olmadığı, varsa bunların parasal tutarları saptanmalı, dolayısıyla senedin teminat fonksiyonunun ne miktar için devam ettiği bilirkişilere incelettirilmeli, senet sebebiyle davacının kısmen veya ne miktar için borçlu kaldığı ortaya çıkarıldıktan sonra istem hakkında sonucuna uygun bir hükme varılmalıdır. Eksik araştırma ve incelemeyle davanın yazılı gerekçelerle reddi doğru olmamış, kararın bu nedenlerle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 29.5.2001 gününde, oybirliğiyle karar verildi.
