1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2- TTK.nun 84.maddesi hükmüne göre kanuna uygun olarak veya olmayarak tutulmuş ticari defterlerin içerikleri sahipleri aleyhine de delil olacağından ve davalı defterlerinde de kooperatif tarafından yapılmış ödemeler konusunda bir kayıt bulunması ihtimali karşısında

davalıya defterlerini ibraz için süre verilmesine, ibraz edildiğinde davalı şirket defterleri üzerinde de inceleme yaptırılarak sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken sadece kooperatife ait kayıtlar incelenerek eksik araştırma ile hükme varılması doğru olmamış kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda l. bendde yazılı nedenlerle sair temyiz itirazlarının reddine, 2.bendde yazılı nedenlerle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, 30.000.000 TL. vekillik ücretinin davalıdan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davacıya verilmesine, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 27.4.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972