Yanlar arasındaki 15.1.1987 günlü sözleşmenin 4.sayfasında yer alan hükümlere göre üzerine bina yapılması kararlaştırılan arsadaki eski yapı davacı tarafından yıkılacak ve yıkım için de arsa en kısa zamanda yükleniciye teslim edilecek yüklenici ise sözleşmeden sonra inşaat işlerine başlayarak işin plan ve projesini hazırlayıp tasdik ettirecek inşaatta ruhsat alındıktan sonra 21 ay içinde tamamlanacaktır. Görülüyor ki ifa arsa üzerindeki binanın yıkımı bundan önce de arsa sahiplerince arsanın yükleniciye teslimi ile mümkündür. Arsanın teslimi yüklenici tarafından 1.4.1997 tarihli ihtarla istendiğinden bu tarihten önce arsa sahiplerince de yükleniciye her hangi bir ihbar yapılmadığından taraflar arasındaki sözleşme yürürlüktedir. Başka bir deyişle zamanaşımı süresi henüz başlamamıştır. Bundan dolayı mahkemece işin esasının incelenerek bir hükme varılması yerine zamanaşımı süresi geçtiğinden bahisle davanın yazılı şekilde reddi bozmayı gerektirir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, 20.000.000 TL duruşma vekillik ücretinin davalılardan alınarak vekille temsil edilen davacıya verilmesine, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 22.2.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972