Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
15. Hukuk Dairesi
Esas no: 2000/3635
Karar no: 2000/4984
Tarih: 14.11.2000

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  • ESER SÖZLEŞMESİ
  • CEZAİ ŞART
  • ZAMANAŞIMI
Karar Özeti: Zamanaşımı belli bir sürenin geçmesiyle alacağın sukut etmesini sağlayan hukuki bir müessese olup, kamın koyucu tarafından borçluya tanınan bu olanaktan yararlanabilmek için, davalının, cevap süresi içerisinde zamanaşımı definde bulunması ya da süresinde ileri sürülmemiş olsa bile davacı yanca itirazın süresinde yapılmadığından dolayı karşı çıkılmamış olması gerekir.
İşin zamanında teslim edilmemesinden doğan cezai şartın teslime kadar ödenmesi gerekir.
(818 s. B K. m. 363)
Mahalli mahkemesinden verilen hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece arsa sahibince cezai şartın tahsili için yapılan icra takibine vaki itiraz üzerine açılan iptal davası; davanın zamanaşımına uğradığı ve uzun bir süreden sonra cezai şart istenmesinin iyiniyet kuralları ile bağdaşmayacağı gerekçesiyle reddedilmiştir.
Zamanaşımı belli bir sürenin geçmesiyle alacağın sukut etmesini sağlayan hukuki bir müessese olup, kanun koyucu tarafından borçluya tanınan bu imkandan istifade edebilmek için, davalının cevap süresi içerisinde zamanaşımı definde bulunması ya da süresinde ileri sürülmemiş olsa bile davacı yanca itirazın süresinde yapılmadığından dolayı karşı çıkılmamış olmasına bağlıdır. Dava konusu olayda davalı tarafından yapılmış zamanaşımı itirazı bulunmadığından sükutu hak sürelerinde uygulandığı gibi mahkemece resen nazara alınıp zamanaşımından davanın reddedilmesi doğru olmamıştır. Esasen dosyada mevcut 10.4.1991 tarihli taahhütnamesi ile davacı yüklenici, dava konusu daire ve dükkanın o tarih itibarıyla teslim edilmediğini kabul ettiğinden olayda 5 yıllık zamanaşımı süresi de gerçekleşmemiştir.
Mahkemenin uzun süre sonra cezai şart istenemeyeceğine ilişkin gerekçesine gelince; HGK.nun 9.10.1991 gün ve E. 1991/15-340 K. 1991/467 sayılı Kararı ve dairemizin buna uygun istikrarlı uygulaması ile "işin zamanında teslim edilmemesinden doğan cezai şartın teslime kadar ödenmesi gerektiği" kabul edilmektedir. Bu nedenle mahkemece 10.4.1991 günlü taahhütnameden sonra davalı işin teslim edildiğini yazılı bir belge ile ispatlayamadığından, davanın kabulüne karar verilmesi yerine, yazılı şekilde reddedilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan sebeplerle hükmün temyiz eden davacılar yararına (BOZULMASINA), ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 14.11.2000 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini