KARAR

1-Mahkeme kararı davalı Hesna'ya 8.9.1999 tarihinde tebliğ edilmiş temyiz dilekçesi ise 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 8.11.1999 tarihinde verilmiş olduğundan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.

2-Arsa sahipleri ile yükleniciler arasında yapılan sözleşmeler uyarınca arsa sahiplerine verilecek daire adedi 5 olarak belirtilmiş ekin 30.7.1993 günlü ek sözleşmede A... soyadını taşıyan arsa sahiplerine müteahhit payından hisse verileceği 5 dairenin ise net olarak ilk sözleşmedeki arsa sahiplerine teslim olunacağı kabul olunmuştur. Bu durumda ek sözleşmenin 2.maddesi uyarınca müteahhit hissesinden verilmesi gereken davalı Hatice'ye ait pay ve bu payın verileceği daire belirlendikten sonra yükleniciye ait bağımsız bölümlerin tapu kayıtlarının iptali ile adına tesciline karar verilmesi gerekirken ek sözleşme hükümleri gözardı edilerek davanın kabulü doğru görülmemiştir.

SONUÇ : Yukarıda 1.bende açıklanan nedenlerle davalı Hesna'nın temyiz isteminin reddine 2.bend gereğince kararın davalı Hatice yararına BOZULMASINA ödedikleri temyiz peşin harcının istekleri halinde temyiz eden davalılara iadesine 6.3.2000 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972