KARAR

Dava dilekçesinde, fesih hakkı saklı tutulmak suretiyle, 182 milyon lira eksik işler bedelinin tahsiline karar verilmesi istenmiştir.

Mahkemece kurulan hükümde; talep olmadığı halde, ayrıca sözleşmenin feshine de karar verilmesi HUMK nın 74.maddesine aykırı olduğu gibi; işin davacı yanca engellendiğine ilişkin davalının tanık dinletme isteminin meskut geçilmesi, rapora vaki davalı itirazına rağmen başka bir bilirkişiden rapor alınmaması ve iş bedelinin tamamen ödenmediği yolundaki savunma karşısında, bu bedelin ödenip ödenmediğinin, ödenmiş ise ne miktarının ödendiğinin saptanmaması ve sonuçta bu miktarın eksik işler bedelinden mahsubunun yapılması gerektiğinin düşünülmemesi doğru olmamış, usul ve yasaya aykırı olan hükmün bu nedenlerle bozulması gerekmiştir.

SONUÇ:Temyiz olunan hükmün, yukarıda açıklanan nedenlerle davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 17.11.1999 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972