 |
T.C.
YARGITAY
15. Hukuk Dairesi
E:1998/1692
K:1998/2706
T:22.06.1998
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
KARAR
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davacının taşaron sıfatıyla işi üstlenmek için davalıya teklif mektubu verdiği gerçektir. Akdin teşekkülü için davalı yanın bu teklif (icabi) koşulsuz kabulüne dair irade açıklamasının varlığı zorunludur. 27.01.1995,17.02.1995 günlü yazılar tekrar edilerek teklife ek olarak bir kısım belgelerin gönderilmesi, bu belgeler gönderilmediği takdirde teklifin dikkate alınmayacağı davacıya bildirilmiş, davacı alının belgeleri gönderdiğini kanıtlayamamıştır. Bunun sonucu fiilen başladığı işle ilişiği kesilmiştir. O halde yanlar arasında sözleşmenin vücut bulduğunun kabulüne dair bilirkişi görüşünde isabet yoktur. Bu hususun tesbiti doğrudan mahkemeye aitken bilirkişi raporundaki hatalı bu tesbite bağlı kalınarak sonuca gidilmesi doğru olmamıştır. Ne var ki: verdiği teklif üzerine ilerde sözleşme yapılacağı inancı ile davacının fiilen işe başladığı da açıktır. O halde mahkemece yapılacak iş: öncelikle mahallinde teknik bilirkişi marifetiyle inceleme yaptırılarak saptanması, bunlardan davalının mal varlığında artışa neden olanın yapıldığı tarih itibariyle ve mahalli rayiçlerle bedelinin hesaplattırılması ve Türk Lirası üzerinden bulunacak bu bedele sebepsiz mal edinme kurallarına göre tahsil kararı vermekten ibaret iken, orta yerde Ankara'da oturan bilirkişilerin evrak üzerinden takdir ettikleri iş miktarına göre yabancı para üzerinden yazılı biçimde hükme varılması usul ve yasaya aykırı olmuştur. Açıklanan nedenlerle kararın bozulması gerekir.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte açıklanan sebeplerle sair itirazların reddine, 2. bentte yazılı nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, 6.000.000. TL. vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 22.06.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.