 |
T.C.
YARGITAY
15. Hukuk Dairesi
Esas No : 1997/510
Karar No : 1997/835
Tarih : 18.02.1997
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı alacaklı vekili tarafından istenmi ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR : Borçlu elinde haczedilen telefon hakkında açılan istihkak davası; PTT kaydının davacı adına bulunduğu ve mahcuzun borçluya emaneten bırakıldığı görüşü ile kabul edilmiştir. Oysa Telefon menkul hükmünde olup, PTT'de davacı adına kayıtlı olması malikinin davacı olduğunu göstermez. Telefon borçlu elinde haczedilmiş olup, davacı borçluya emaneten verildiğini usulen ispat edememiştir. Gerek 6183 Sayılı Yasa ve benzer hükümler taşıyan İcra İflas Kanunu'ndaki hükümler uyarınca mahcuzun borçlu elinde bulunması halinde malikinin, elinde bulunduran kişi olduğunun kabulü zorunludur. Bu yasal karinenin aksi olayda inandırıcı biçimde ve kesin delillerle ispatlanmamıştır. Bu nedenle davanın reddi gerekirken kabulü yasaya ve mevcut delillere aykırıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan sebeplerle hükmün temyiz eden davalı alacaklı Vergi Dairesi yararına BOZULMASINA, 18.2.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.