KARAR

1-Davacı, hükmü davalılardan siyasi partinin temyizi üzerine ve onun temyizine cevap vermek suretiyle temyiz etmiştir. Hüküm cevap dilekçesiyle ancak temyiz eden taraf aleyhine temyiz edilebileceğinden (HUMK.'nun m. 438/2), mahkeme kararı davalı Mehmet Ç... bakımından süresinde temyiz edilmiyerek kesinleşmiş sayılır. Bu durumda davacının davalılardan Mehmet Ç...'e yönelik temyiz isteminin reddi gerekmiştir. Davacının davalılardan siyasi partiye yönelik temyizi ise, dava dilekçesinde alacağa ticari faiz yürütülmesi istenmiş olduğundan ve bu faiz oranı TTK. 'nün 9. maddesiyle %30 olup, mahkemece de bu oran üzerinden faize hüküm kurulduğundan yerinde bulunmamış, reddi gerekmiştir

2-Davalı siyasi par tini n hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince:

2820 Sayılı Siyasi Partiler Kanununun 71/2 maddesinde "... Siyasi Partilerin İl ve İlçelerindeki Teşkilat Kademeleri tarafından parti tüzel kişiliği adına sözleşme yapılmasına ve yükümlülük altına girilmesine ilişkin esaslar merkez karar ve yönetim kurulunca tespit olunur..." hükmüne yer verilmiştir. Anılan hüküm karşısında mahkemece, davalı siyasi partinin İl ve İlçelerdeki teşkilat kademeleri tarafından parti tüzel kişiliği adına sözleşme yapmalarına ilişkin esasların merkez karar ve yönetim kurulunca nasıl bir yöntemle tespit edildiği sorulup saptanarak ve gerek, görülürse bu konuda bilirkişi incelemesi yaptırılarak, sorumluluğunun, sonucuna uygun değerlendirilmesi yerine davalılardan parti hakkındaki davanın "eksik araştırma ve incelemeyle yazılı şekilde kabulü doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarda (2.) bend de yazılı nedenlerle davalı siyasi parti yararına BOZULMASINA (1.) bend gereğince davacının davalı Mehmet Ç... aleyhine vaki temyiz isteminin reddine, davalılardan siyasi parti hakkındaki temyiz isteminin ise yerinde görülmediğinden oybirliğiyle reddine, 750.000 TL. 'şer duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, ve aşağıda yazıl, bakiye 180.700 lire ilanı harcının temyiz eden davacıdan alınmasına ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı siyasi Parti'ye geri verilmesine, 8.5.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972