Hukuki.NET

T.C.      
YARGITAY
15. Hukuk Dairesi
Esas No : 1996/953
Karar No : 1996/1090
Tarih : 04.03.1996

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
    DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davalı alacaklı vekili tarafından istenmiş (...) olmakla (...) gereği konuşulup düşünüldü:
 
    KARAR : Mahcuz araç icra takibi sonucu çıkarılmış ve alacaklı tarafından 21.09.1994 gününde alacağına karşılık satın alınarak, satış prosedürü tamalanmıştır. Eldeki dava ise; 03.11.1994 tarihinde icra satışının tekemmülünden sonra açılmış bulunmaktadır.
    Oysa, istihkak iddiası mahcuz satılıp bedelinin alacaklısına ödenmesine kadar dinlenebilir. Zira, satış bedeli alacaklıya ödenmiş ise, icra takibi ortadan kalmış olacağından artık 3. kişinin istihkak davasının dinlenme olanağı kalmaz.
 
    SONUÇ : Somut olayda, satış bedeli açılan davadan önce alacaklıya ödendiği, dolayısıyla icra takibi ortadan kaltığı için dinlenme olanağı bulunmayan davanın reddi yerine işin esasının incelenerek yazılı gerekçelerle kabulü usul ve yasaya aykırı olmuş, bozmayı gerektirmiştir. (04.03.1996)
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler



YARGITAY KARARLARI :
İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini