DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davalı alacaklı vekili tarafından istenmiş (...) olmakla gereği konuşulup düşünüldü:

 

    KARAR : 17.02.1995 tarihindeki haciz, borçlunun huzurunda yapılmıştır. Davacı üçüncü kişi borçlunun oğlu olup, vekili tarafından 03.05.1995 günlü oturumda; haciz yapılan iş yerinde davalı ile borçlunun birlikte çalıştıkları beyan edilmiştir. Davacı ile borçlu aynı iş yerinde birlikte çalıştığından, İİK'nun 96/3. maddesi hükmüne göre, davacının hacze 17.02.1995 tarihinde muttali olduğunun kabulü gerekir. Eldeki dava ise 15.03.1995 tarihinde açılmıştır. Davacı üçüncü kişi hacze ıttıla tarihi itibarıyla 7 gün içinde istihkak iddiasında bulunmamış veya davasını ikame etmediğinden,

 

    SONUÇ : Davanın süre yönünden reddi yerine, esasa girilerek yazılı şekilde sonuca varılması usul ve yasaya aykırıdır. (15.02.1996)

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972