Mahalli mahkemesinden verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla; dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

 

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

 

2- Davalı konut yapı kooperatifidir. Yapımı davacı tarafından üstlenilen konutların alanı dikkate alındığında, 3065 sayılı Yasanın geçici 8. maddesi hükmünce kooperatif, Katma Değer Vergisinden muaftır. Ancak bu muafiyet hükmü  sözleşmede KDV'nin ayrıca ödeneceği hükmü bulunduğuna göre -yüklenicinin aldığı ve inşaata girdiğini kanıtladığı malzeme için ödediği KDV'nin davalıdan tahsiline engel değildir. Diğer anlatımla inşaata giren malzemeye ödenen KDV'den de muafiyeti kapsamaz. Zaten davalı yanca bu husus dile getirilerek alınan bilirkişi raporuna itiraz edilmiştir. Ne var ki, bilirkişilerce sözleşmede "KDV'nin ayrıca ödeneceği" ne dair hükme yanlış anlam verilerek, sözleşmede böyle bir hükmün varlığının yasada yer alan muafiyeti ortadan kaldıracağı varsayılarak önceki görüşte direnilmiş ve mahkemece bu görüş hükme esas alınmıştır. Oysa, sözleşmede böyle bir hükme yer verilmesi davalı iş sahibinin Yasa gereği ödemekle yükümlü olduğu KDV'nin yükleniciye ödeneceğini gösterip, yasanın koyduğu muafiyeti ortadan kaldırmaz. Hakimliğin gerektirdiği mesleki bilgiyle çözümü mümkün bu konuda bilirkişilerin aksine görüşü hakimi bağlayamıyacağından; davacıdan kanıtları sorulup, davaya konu alacak içinde açıklanan bu ölçüye göre KDV. tutarının hesaplattırılması için bilirkişi kurulundan ek rapor alınarak hükme varılması yerine, mevcut rapora dayanılarak hüküm tesisi yasaya aykırı olmuştur.

 

SONUÇ : Yukarıda 1. bendde açıklanan nedenlerle sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bendde yazılı nedenlerle temyiz edilen hükmün davalı yararına (BOZULMASINA), ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 27.2.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972