DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

 

    KARAR : Mahkemece iptali istenilen tapuların 3. kişiler adına kayıtlı bulunduğu bu kişiler hakkında müstakil dava açılmadan hüküm tesis edilemeyeceğinden bahisle bu davalılar hakkındaki davanın reddine karar verilmiştir.

    Oysa davanın 3.1.1995'te açıldığı ve tapuların ise davadan sonra 30.1.1995'te üçüncü kişilere tapuda devredildiği anlaşıldığından HUMK'nun 186. maddesi uyarınca müddeabihin el değiştirmesi sebebiyle usulüne uygun şekilde davaya katılan dahili davalılar hakkındaki davanın esasının incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle reddedilmesi doğru görülmemiş hükmün bozulması gerekmiştir.

 

    SONUÇ : Yukarıda açıklanan sebeplerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 27.11.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972