 |
T.C.
YARGITAY
15. Hukuk Dairesi
Esas No : 1996/4841
Karar No : 1996/6153
Tarih : 20.11.1996
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm davalılarca temyiz edilmiş ve davalı Z.K. (Önder) vekili duruşma istemiş olmakla, duruşma için tayin edilen günde davalılar A.Ö. ve N.P. geldiler. Davacı vekili ile davalı Z.K. (Önder) vekili ve davalı Z.Ö. gelmedi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalılar A.Ö. ve N.P. dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kerre dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Yanlar arasındaki sözleşmede ferağın verilme zamanı belli edilmediğinden, eser sözleşmesinin genel kuralınca öncelikle yüklenicinin edimini yerine getirmesi, sonra ferağın verilmesi gerekir. Sözleşmenin 5. maddesinde işin "iskana hazır bir halde" teslim edileceği öngörülmüştür. oysa belediyeden son kez alınan 1.12.1995 günlü yazıda binanın tamamına ya da bazı bölümlerine iskan izni verilmesinin yasal engel bulunduğu belirtilmiştir. Mahkemece bilirkişi raporuna bağlı kalınarak proje ve ruhsata aykırılıkların giderilme bedeli karşılığında tescile karar verilmek suretiyle birlikte ifaya gidilmiş ise de, oturma izni alınamaması fiili nedenlere dayansa dahi eserde hukuki ayıp teşkil eder. Bu ayıbın giderilmesinin sadece takdir edilen bedelin tahsiline bağlanması her zaman doğru ve mümkün olmayabilir. Yapılacak iş, davacıya hukuki ayıbın ortadan kaldırılması için makul bir süre tanınması, ayıbın giderttirilmesi, iskana engel halin yok edilmesi sonucuna göre hüküm tesisinden ibarettir. Bu husus Yargıya intikal eden çekişmenin halli için zorunlu olmakla aksine düşüncelerle yazılı biçimde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Temyiz olunan hükmün yukarıda yazılı nedenlerle temyiz eden davalılar yararına BOZULMASINA, davalılar kendilerini duruşmada vekille temsil ettirmediklerinden, yararlarına duruşma vekillik ücreti takdirine yer olmadığına, istekleri halinde ödedikleri temyiz peşin harçlarının temyiz eden davalılara geri verilmesine, 20.11.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.