DAVA : İstihkak davasına konu edilen harman makinası davacı üçüncü kişinin zilyetliği altında iken haczedilmiştir. İİK'nun 97/a maddesi uyarınca menkul malı elinde bulunduran onun maliki sayılır. Aynı yasanın, 86/2. maddesine göre de haczedilmiş olan menkul mal üzerindeki üçüncü şahsın zilyetlik hükümlerine dayanarak iyiniyetle iktisap ettiği haklar saklıdır. 

    Olayımızda davacı dava konusu harman makinasını, alacaklının oğlu İ.A.'ın satılmak üzere bıraktığı sanayi çarşısında atölyesi bulunan B.Ç.'ten değeri karşılığında satın almıştır. Davacının kötüniyetli olduğuna ilişkin dosyada herhangi bir kanıt bulunmadığı gibi, alacaklı tarafından da ileri sürülmemiştir. Bu durumda, harman makinasının iyiniyetle, satın alma sonucu maliki olan davacının iddiasının kabulüne karar verilmesi gerekirken reddine ilişkin merci kararının yanlışlıkla onandığı anlaşılmakla, davacının karar düzeltme isteğinin kabulü gerekmiştir.

 

    SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının karar düzeltme isteğinin kabulü ile dairemizin 14.9.1996 gün ve 1995/4157-4619 sayılı onama ilamının ortadan kaldırılmasına ve merci kararının davacı yararına BOZULMASINA. (05.02.1996)

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972