DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davalı alacaklı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

 

    KARAR : İstihkak davasına konu edilen mahçuzlar 19.02.1994'de davacıya ait işyerinde haczedilmiş olup haciz sırasında ya da sonrasında süresinde istihkak iddia edildiğine ilişkin bir belgeye dosyada rastlanmamıştır. Davacının İİK'nun 96. maddesi uyarınca ve işyeri sahibi olması dolayısıyla haczi aynı gün öğrendiğinin kabulü zorunludur. Bu durumda merci hakimliğince süresinde istihkak iddia edilmemesi sebebiyle istihkak iddiasından vazgeçmiş sayıldığı kabul edilip davacı yanca açılan davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabulü doğru değildir.

 

    SONUÇ : Yukarıda açıklanan sebeplerle kararın davalı alacaklı yararına BOZULMASINA, 22.05.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972