KARAR

Taraflar arasındaki dava ihalenin davalı tarafça haksız iptalinden doğan zararın tazminine ilişkindir, ihalenin 2885 Sayılı Kanuna göre yapıldığında uyuşmazlık yoktur. Aynı yasanın 6 ncı maddesi ihaleye katılamıyacak olanları göstermiş olup, maddenin 1 nci fıkrasının (b), bentleri gereğince (ihale işlemlerini hazırlamak, yürütmek, sonuçlandırmak ve denetlemekle görevli olanların esleri ve ikinci dereceye Tadar "ikinci derece dahil" kan ve sihri hısımları) ihalelere katılamazlar. Dava konusu olayda, davacının kardeşi mimar Perihan S..., pay cetvellerinin hazırlanmasında görev almış ayrıca sözleşme ve ihale şartnamesini paraf etmiştir. Böylece davacının kardeşi mimar Perihan S...'in ihale işlemlerini hazırlamakta görev aldığının kabulü gerektiğinden davacı bu ihaleye katılamıyacak kişiler arasında bulunmaktadır.

O halde davalının ihaleyi haksız olarak feshettiğinden söz edilemiyeceği için mahkemenin davalıyı aktin feshinde kusurlu bulan gerekçesinde isabet yoktur.

Öyleyse mahkemece davanın bu esaslar doğrultusunda sonuçlandırılması yerine yazılı gerekçelerle kabulü doğru görülmediğinden kararın bozulması gerekir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan sebeplerle hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halında temyiz eden davalıya geri verilmesine, 12.10.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972