Yüklenim senedinde taahhüdün yerine getirilmemesi halinde alacağın sarf tarihinden itibaren faiziyle birlikte ödeneceği belirtildiğine ve bilirkişi raporunda sarf tarihleri ile dava tarihi arasında geçen süre için 8.032.046 TL işlemiş faiz hesaplandığından davacı hazinenin harçtan muaf olması nedeniyle işlemiş faiz bakımından harç yatırmasına da gerek bulunmadığı için asıl alacakla birlikte dava tarihine kadar belirlenen işlemiş faize hükmedilmesi ve dava tarihindin sonraki dönem içinde sadece asıl alacak bölümüne yasal faiz yürütülmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde temerrüt faizine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, 1.5.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972