DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizden tetkiki davacı alacaklı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

 

    KARAR : Taraflar arasındaki uyuşmazlık İ.İ.K.na dayanan istihkak davasına ilişkindir. Davacı alacaklının açtığı 3. kişinin istihkak iddiasının kaldırılması davası mahkemece reddedilmiştir. Davalı 3. kişi, borçulunun işyerini hacizden önce kendisine devrettiği savuna dayanmıştır. Oysa bu devir işleminin, İ.İ.K. 44 ve B.K. 179. maddelerindeki yasanın emrettiği koşulllar yerine getirilmeden takipten sonra, hacizden kısa bir süre önce yapıldığı anlaşılmıştır. Öyleyse davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, uygun olmayan gerekçelerle reddi usul ve yasaya aykırı olup karar bozulmalıdır.

 

    SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972