Ulaştırma Bakanlığı ile 1-Alpaslan Kayalı, 2-Basri Mete arasında çıkan davadan dolayı Ankara Asliye 19. Hukuk Hakimliğince verilen 6.11.1992 gün ve 1992/74-537 sayılı hükmü bozan dairemizin 30.1.1994 gün ve 1993/2929-1994/418 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

1-Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında yüklenme senedinde sadece okuldan çıkarılma halinde öğrenciye yapılan masrafların sarf tarihinden itibaren faizi ile tahsili öngörülmüş olup, mezuniyetten sonra başlayacak olan mecburi hizmet yükümlülüğünün yerine getirilmesi halinde yapılan masrafların sadece yasal faiz ile birlikte ödeneceği hükmü yer almış ve bu durumda sarf tarihinden itibaren faiz ödenmesi öngörülmemiş olduğuna, davalı da mezuniyetten sonra mecburi hizmete başlamış ve bir süre sonra hizmetten ayrılmış bulunmasına, bu nedenle sarf tarihinden itibaren faizle sorumlu tutulamayacağına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer karar düzeltme itirazlarının reddi gerekir.

2-Yüklenme senedinde aksi kararlaştırılmadığından, 5.6.1957 günlü ve Esas:1954/12, Karar:1957/21 Sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince, davalının memuriyetten ayrıldığı tarihten itibaren faiz yürütülmesi gerekirken, Dairemizce, dava tarihinden itibaren faiz yürütülmek üzere hükmün bozulduğu bu defa yeniden yapılan inceleme sonucu anlaşıldığından, davacı vekilinin bu yöne ilişkin karar düzeltme isteğinin kabul edilerek, bozma kararının kaldırılıp, H.U.M.K'nun 438/7. maddesi gereğince hükmün bu yönden değiştirilerek ve düzeltilerek onanması gerekmiştir.

SONUÇ : 2. bentte açıklanan nedenlerle Dairemizin 30.1.1994 günlü ve E.1993/2929, K.1994/418 sayılı bozma kararının kaldırılmasına, temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının l. bendindeki ( sarf tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte ) sözlerinin karardan çıkartılarak bunun yerine ( davalının memuriyetten ayrıldığı 1.9.1991 tarihinden itibaren %30 faizi ile birlikte ) sözlerinin yazılmasına, kararın değiştirilen ve düzeltilen bu biçiminin ONANMASINA, 1. bentte açıklanan nedenle diğer karar düzeltme itirazlarının reddine, aşağıda yazılı bakiye 99.000 lira ilam harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 14.6.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972