T.C.

YARGITAY

Esas no : 1994/1698

Karar no : 1994/8079

Tarih : 30.12.1994

 

 

KARAR

1-Dosyadaki yarılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektiriri nedenlere ve özellikle BİGŞ sözleşmenin eki olup bu şartnamenin 39-40. maddelerine uygun olarak davacı yüklenici 1. 2, 3, 4 nolu ara hakedişler ile 5 nolu kesin hakedişe usulüne uygun olarak itiraz etmemiş ve böylece ara ve kesin hakedişlerin kesinleşmiş bulunmasına göre davalının tüm ve davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Dava konusu ve sözleşme dışı elektrik projesini davacı yüklenicinin çizdirip TEK'e onaylatıldığı ve bu proje bedelinin 1.914.000 TL tuttuğu dosya içeriğindeki delillerden anlaşılmakta olup davalı idare bu projeyi uyguladığına ve böylece projeden yararlanmış bulunduğuna göre vekaletsiz iş görme hükümleri icabı proje bedeline hükmedilmesi gerekirken ve bilirkişi raporunda da bu yön açıklanmışken mahkemece projenin sözleşme harici olduğundan bahisle bu husustaki istemin reddi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.

SONUÇ : 2 nolu bentte yazılan sebeplerle kararın davacı yüklenici yararına BOZULMASINA, 1 nolu bent gereğince davalının tüm, davacının sair temyiz itirazlarının reddine, istek halinde ödediği t esiyiz peşin harcının teniyiz eden davacıya geri verilmesine ve aşağıda yazılı bakiye 25.500 lira ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 30.12.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972