 |
T.C.
Y A R G 1 T A Y
15. Hukuk Dairesi
E. 1992/5923
K. 1993/4091
T. 19.10.1993
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
İFAYA EKLENEN CEZAİ ŞART
CEZAİ ŞART TALEP HAKKI
GECİKME CEZASI
ÖZET : ifaya eklenen cezai şart; gecikme cezası niteliğindedir. Alacaklı, cezai şart talep etme hakkını saklı tutmadan, edayı kabul etmişse, ifaya eklenen cezai şart talep etme hakkı düşer.
(818 s. BK. m. 158/2)
Mahalli mahkemesinden verilen hükmün temyizen tetkiki davacılar vekili ile davalı Hasan vekili taraflarından istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla; dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
1– Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının tüm ve davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2– 30.5.1991 tarihli oturumda davacılar vekili inşaatı 30.9.1990 tarihinde teslim aldığını kabul etmiştir. Taraflar arasındaki sözleşmede öngörülen aylık 3.000.000 TL. cezai şart ifaya eklenen gecikme cezası niteliğinde olup BK.nun 1/58/2. maddesi gereğince alacaklı cezai şart talep etmek hakkını saklı tutmadan edayı kabul etmiş olduğundan fer'i nitelikteki ifaya eklenen cezai şart talep etmek hakkı düşer. Davacılar cezai şart talep etme haklarını saklı tuttuklarını ispat etmemişlerdir. Mahkemece buna rağmen bilirkişi raporuna dayanılarak 5 aylık gecikme cezası tutarı olarak 15.000.000 TL. ye hükmetmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
SONUÇ: : Temyiz olunan kararın iki nolu bentde yazılı nedenlerle davalı Hasan yararına BOZULMASINA, bir nolu bentle yazılı nedenlerle davacının tüm, davalı Hasan'ın diğer temyiz itirazlarının reddine, davacıların fazla ödediği temyiz peşin harcı ile davalı Hasan'ın ödediği temyiz peşin harcının istek halinde kendilerine geri verilmesine, 19.10.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
