 |
T.C.
YARGITAY
15. Hukuk Dairesi
E. 1992/2631
K. 1993/549
T. 10.2.1993 Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
İLİŞİK KESME
TAZMİNATLA YÜKÜMLÜLÜK HALLERİ
ÖZET Disiplinsizlik ve ahlaki durum nedeniyle Silahlı Kuvvetlerden ilişiği kesilenler 926 sayılı Yasanın 112. maddesinin 3475 sayılı Yasa ile değişik 5. fıkrasına göre öğrenim masraflarını ödemekle yükümlüdür.
(926 s. SKPK. m. 112/5)
Taraflar arasındaki davanın, (Ankara Asliye 6. Hukuk Hakimliği)nce görülerek reddine dair verilen 17.3.1992 tarih ve 673-259 sayılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla; dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Davalının disiplinsizlik ve ahlaki durum nedeniyle Silahlı Kuvvetlerden ilişiğinin 926 sayılı Yasanın 50. maddesince kesildiği uyuşmazlık konusu değildir. Mahkemece hiç bir irdeleme yapılmadan (HUMK. md. 283) hukuki konuda bilirkişi mütalaasına bağlı kalınarak (HUMK. md. 275) davalının ilişiğinin Kesilme nedeni 926 sayılı Yasanın 112. maddesi tazminatı gerektiren haller arasında sayılmadığından bahisle davanın reddine karar verilmiştir. Oysa, sözü edilen maddenin 3475 sayılı Yasa ile değişik 5. fıkrasında, 'taksirli suçlar hariç olmak üzere tard, ihraç ve rütbenin geri alınması suretiyle ve ayrıca disiplinsizlik ve ahlaki durumları sebebiyle Silahlı Kuvvetlerden ilişiği kesilenlerin öğrenim masraflarını ödemekle yükümlü oldukları hükme bağlanmıştır. Mevcut değişiklik bir yana bırakılarak önceki metne göre hüküm kurulması yasaya aykırı olup, karar bozulmamalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davacı yararına BOZULMASINA, 10.2.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|