DAVA : Taraflar arasındaki davanın Bursa 3. İcra Hakimliğince görülerek reddine dair verilen 16.10.1991 tarih ve 397-570 sayılı hükmü temyizen tetkiki davacı alacaklı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

 

KARAR : İstihkak davasına konu edilen aracın trafik kaydına 1.7.1991 tarihinde haciz şerhi konulmuştur. Satış ise bu tarihten sonra 24.7.1991 günü yapılmıştır. Bu durumda davalı 3. kişi haciz şerhini kontrol etmeden, hacizli aracı satın aldığına göre, bu satış İcra ve İflas Kanununun 86. maddesi uyarınca alacaklının hakkını ortadan kaldırmaz. O halde alacaklının açtığı davanın kabulüne ve 3. kişinin istihkak iddiasının reddine karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde aksine düşüncelerle davanın reddi doğru görülmemiştir.

 

SONUÇ : Yukarda açıklanan nedenlerle davacı alacaklı vekilinin temyiz istemlerinin kabulüyle kararın BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacı alacaklıya geri verilmesine, 5.12.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972