DAVA : Taraflar arasındaki davanın Üsküdar 4. Asliye Hukuk Hakimliği'nce görülerek reddine dair verilen 1.5.1991 tarih ve 645-299 sayılı hükmün temyizen tetkiki davacılardan Fethi Felamur tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

 

KARAR : Tapudaki paydaşların tümü sözleşmede taraftır. Dava ise bunlardan Fethi ve Eşref Felamur tarafından açılmıştır. Bu durumda davacılarla dava dışı tapudaki paydaşlar arasındaki hem yasadan hem de sözleşmeden kaynaklanan mecburi dava arkadaşlığı bulunmaktadır. Mahkemece bu husus gözönünde tutularak, hem sözleşmede taraf olan hemde arsada paydaş bulunan diğer kişilerinde davaya katılmaları sağlandıktan sonra işin esasına girilmesi gerekirken noksan inceleme ve yanlış değerlendirmeye dayanılarak taraf teşkili yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.

 

SONUÇ : Yukarda yazılı nedenlerle davacı Fethi Felamur'un temyiz itirazı yerinde görüldüğünden kabulüyle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer bulunmadığına 20.2.1992 gününde oybirliğiyle karar verildi. 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972