 |
T.C.
YARGITAY
15. Hukuk Dairesi
E: 1991/2036
K: 1991/2843
T: 29.05.1991
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Taraflar arasındaki davanın Eskişehir İcra Tetkik Mercii Hakimliğince görülerek kararda belirtilen gerekçelere binaen verilen 5.3.1991 tarih ve 244-179 sayılı hükmün temyizen tetkiki davalı alacaklı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Haciz 18.5.1990 tarihinde tüccar sokak NO:1/1 adresinde yapılmıştır. Aynı adrese 23.2.1990 günü haciz için gidildiğinde borçlu orada hazır olup ödeme taahhüdünde bulunmuştur. Bu hali ile mülkiyet karinesi borçlu ve dolayısı ile alacaklı yararınadır. (İ.İ.K.97/a)
TV bedelinin borçlu tarafından ödendiği tanık tarafından ifade edilmiştir. Uygulamada faturanın istenilen kişi adına tanzimi mümkündür. Bu haliyle kanuni karinenin aksini ispat için inandırıcı delil olmadığı halde, reddi gereken davanın varsayımlara dayanılarak kabul edilmesi yerinde olmayıp, bu durum bozma nedenidir.
SONUÇ : Yukarda açıklanan nedenlerle davalı alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle, kararın (BOZULMASINA), 29.5.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.