 |
T.C.
YARGITAY
15. Hukuk Dairesi
E: 1990/4784
K: 1990/5627
T: 19.12.1990
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Taraflar arasındaki davanın Samsun Asliye 2. Hukuk Hakimliği'nce görülerek mahkeme ilamında belirtilen gerekçelere binaen verilen (...) hükmün temyizen tetkiki davalılar Namık Kemal K., Yavuz K. vekilleri tarafından istenmiş (...) olmakla (...) gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Taraflar arasındaki uyuşmazlık arsa karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Davanın konusu; inşaat yüklenici tarafından sözleşme uyarınca edimleri yerine getirilmediği takdirde davalı arsa sahipleri yararına yüklenicinin maliki olduğu başka bir taşınmaz üzerine konan ipoteğin kaldırılması isteğidir.
Taraflar arasındaki arsa karşılığı inşaat sözleşmesi ile dava konusu ipoteğin davalıların yararına teminat olarak verildiği hususu uyuşmazlık konusu değildir.
Davacı edimlerini tamamen yerine getirdiğini ve davalılara ait bağımsız bölümleri teslim ettiğini ileri sürerek ipoteğin kaldırılması istemektedir.
Oysa davalı arsa sahipleri tarafından davacı aleyhine bu arsa karşılığı inşaat sözleşmesine dayanılarak Samsun Asliye 2. Hukuk Mahkemesi'nin 1987/1369-1370 1371, 1368 ve 1366 esas sayılı davalarını açmış olup bu davalar halen derdest bulunmaktadır.
Bu durumda davacının arsa karşılığı inşaat sözleşmesinden doğan edimlerini tamamen yerine getirdiği ileri sürülemez ve bu sözleşmenin teminatı olarak verilen ipoteğin de kaldırılması düşünülemez. O halde bu aşamada davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabulü yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
SONUÇ : Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan sebeplerle davalı Namık Kemal ve Yavuz K. yararına BOZULMASINA, (...) 19.12.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.