DAVA : Taraflar arasında davanın Mahalli 2. İcra Hukuk Hakimliği'nde görülerek reddine dair verilen 28.12.1989 tarih ve 840-1491 sayılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmekle gereği konuşulup düşünüldü:

 

KARAR : Taraflar arasındaki uyuşmazlık iflasta istihkak davasına ilişiktir. Bu kabil davalar İ.İ. Yasasının 228. maddesine göre yürütülmesi gerekir. Dava iflas idaresinin tanıdığı 7 günlük süre içinde açmıştır. Mahkemenin uyguladığı İİ.Yasasının 219. maddesi iflasın açılması ile ilgilidir. Ve davacı iflas idaresinden alacak talep etmemektedir. Bu nedenle 1 aylık sükutu hak süresi burada uygulanamaz. Öyleyse mahkemece yapılacak iş taraf delillerini toplamak ve birlikte değerlendirerek hasıl olacak uygun bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve yanlış değerlendirme sonucu yazılı biçimde karar kurulması usul ve yasaya aykırıdır.

 

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle davacı yararına BOZULMASINA istek halinde ödediği temyiz peşin harcının temyiz eden davacıya geri verilmesine, 27.9.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi. 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972