DAVA : Taraflar arasındaki davanın İcra Hukuk Hakimliği'nce görülerek kararda belirtilen gerekçelere binaen verilen 16.11.1989 tarih ve 788-1295 sayılı hükmün temyizen tetkiki davalılar vekillerince istenmekle gereği düşünüldü:

 

KARAR : Taraflar arasındaki uyuşmazlık İİY.sına dayanan istihkak davasına ilişkindir. Davacının dayandığı 19.3.1986 günlü mülkiyeti muhafaza kayıtlı sözleşme tanzim edilmiştir. Medeni Yasanın 688. maddesinde, menkulü alan kimsenin ikametgahı Noteri tarafından tasdik ve sicili mahsusuna kayıd edilmiş olmadıkça mülkiyeti muhafaazlı satış sözleşmesi adi satış sözleşmesi niteliğinde olur ve mülkiyeti teslimle borçluya geçer. Mahkemece bu maddede açıklanan hususlar ile borçlunun ikametgahı araştırılmamıştır. Öncelikle bu yönler araştırılarak mülkiyeti muhafazalı satışın geçerli olup olmadığının saptanması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, karar bozulmalıdır.

 

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı nedenlerle davalılar lehine BOZULMASINA, istekleri halinde ödedikleri temyiz peşin harçlarının temyiz eden davalılara geri verilmesine, 27.9.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972