DAVA : Taraflar arasındaki davanın mahalli Sulh Hukuk Hakimliği'nce görülerek reddine dair verilen 18.12.1989 tarih ve 132-1569 sayılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmekle gereği konuşulup düşünüldü:

 

KARAR : Davalı akdi ilişkiyi cevap dilekçesinde kabul etmiş ne varki iş bedelini ödediğini ileri sürmüştür. İstisna sözleşmesi sözlü olarak da yapılabileceğine, miktara da itiraz edilmediğine göre ödeme def'ini davalının ispat etmesi gerekir. Davalı ödeme konusunda yazılı bir belgesi olmadığını açıkladığına ve yemin deliline dayandığına göre mahkemece ödeme konusunda davalıya yemin hakkı hatırlatılarak sonucuna uygun şekilde karar verilmesi gerekirken aksine düşüncelerle davanın reddi doğru görülmemiştir.

 

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz istemlerinin kabulü ile hükmün BOZULMASINA ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 20.6.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972