DAVA :  Taraflar arasındaki davanın Ankara Asliye 2. Hukuk Hakimliğince görülerek mahkeme ilamında belirtilen gerekçelere binaen verilen hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla gereği konuşulup düşünüldü:

 

KARAR :  Davacı İdare vekilinin verdiği dava dilekçesinde, öğrenci İsmail A.'na yapılan giderlerin harcama tarihiden itibaren yasal faiziyle birlikte ödetilmesini dava ettiği halde mahkemece öğrencinin Harp Okulundan ilişiğinin kesildiği 20.1.1987 tarihi itibariyle faize hükmedilmiştir. Oysa yüklenme senedinde belirtilen giderlerin sarf tarihinden tahsil tarihine kadar geçen süre için hesap edilecek kanuni faizinin de tahsil edileceği kabul edilmiş bulunmaktadır.

Kendi kusurlarıyla okuldan çıkarılan ya da haklı neden olmaksızın okulu bırakan öğrencilerden alınacak okul giderlerine taahhütnamesinde veya ilgili yasada aksine bir hüküm yer almadıkça kural olarak öğrencinin ilişiğinin kesildiği gün esas alınmak suretiyle temerrüt faizinin uygulanması gerekir. Somut olayda ise, yukarda belirtildiği üzere, taahhütnamesinde mevcut hüküm gereğince faizin sarf tarihinden başlatılması zorunludur. (Yargıtay içtihadı birleştirme kararı 5.6.1957 tarih E.12 K.21)

Mahkemenin bu yönü gözetmeksizin yazılı olduğu şekilde hüküm kurması yanlıştır.

 

SONUÇ : Yukarda açıklanan sebepten dolayı hükmün davacı idare yararına BOZULMASINA, 13.9.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi. 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972