Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
15. Hukuk Dairesi
E: 1989/5012
K: 1989/4290
T: 17.10.1989

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Taraflar arasındaki davanın Üsküdar Asliye 1. Hukuk Hakimliğince görülerek reddine dair verilen hükmünün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla gereği konuşulup düşünüldü:
 
KARAR : Davacı 25.10.1985 tarihli kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince kendisine isabet etmesi gereken 3. kattaki dairelerin eklentisi durumundaki çatı arasının kendisine aidiyetinin tesbiti ile muarazanın giderilmesini dava etmiştir. Görülmektedir ki, mahiyeti itibariyle bu dava bir eda davası niteliğindedir. Böyle olunca hakkın davaya konu edilmesini engelleyen yasal bir hüküm mevcut değildir.
Öte yandan, her ne kadar taraflar arasındaki sözleşmede çatı aralığından sözedilmemiş ise de arsa sahiplerinin ve yüklenicinin huzuru ile noterde düzenlenen 13.4.1987 tarihli kat irtifakı listesinde davacıya verilmesi gereken 20/200 arsa paylı 3. kat daireleri belirtilirken "3. kat ve çatı arası" yazılmak suretiyle çatı arasının yükleniciye bırakıldığı yazılıdır. Anılan kat irtifakı listesi noter tarafından tasdik edilmiş olduğuna göre asıl sözleşmenin tadili niteliğinde olduğu kabul edilmelidir (B.K. 11. md.).
O halde sözü edilen listedeki hükmün bağlayıcı niteliği kabul edilerek davalıların, tesbiti de içeren muarazalarının men'ine karar verilmesi gerekirken mahkemece eda davası açılabilen yerde tesbit davası açılamıyacağından ve davanın kanıtlanmadığından bahisle davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
 
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, 17.10.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini