DAVA : Taraflar arasındaki davanın Kuyucak İcra Tetkik Mercii hakimliğince görülerek kararda belirtilen gerekçelere binaen bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davacı 3. kişi vekili tarafından istenmiş olmakla gereği konuşulup düşünüldü:

İcra ve İflas kanununun 97. maddesinin 13. fıkrası hükmü gereğince istihkak davası üzerine takibin talikine karar verilip de neticede dava reddolunursa alacaklının alacağından bu dava dolayısıyla istifası geciken miktarının % 15 inden aşağı olmamak üzere davacıdan tazminat alınmasına karar verilmesi gerekmektedir. Mercii Hakimliğince bu yasa hükmü gözardı edilerek takibin talikine karar verilip verilmediği araştırılıp saptanmadan davacıdan yazılı şekilde ve söz konusu maddenin 15. fıkrası hükmünden bahisle % 15 icra inkar tazminatı alınmasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.

 

SONUÇ : Yukarıda 2. bentte yazılı sebeplerle davacı 3. kişi vekilinin temyiz itirazı yerinde görüldüğünden kabulü ile kararın davacı 3. kişi yararına BOZULMASINA, 11.9.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972