DAVA : Taraflar arasındaki davanın Beyoğlu İcra Tetkik Mercii Hakimliğince görülerek kararda belirtilen gerekçelere binaen verilen hükmün temyizen tetkiki davalı alacaklı vekili tarafından istenmiş olmakla gereği konuşulup düşünüldü:

 

KARAR : Davaya konu mahcuz eşyalar borçlunun konutunda haczedilmiş olup haciz sırasında borçlunun yakını Emine Y.de hazır bulunmuştur. Bu durumda İ.İ.Kanun 97 a maddesi hükmü ile öngörülen mülkiyet karinesi borçlu, dolayısıyla alacaklı yararınadır. Bu karinenin aksi davaı 3. kişi tarafından yeterli ve inandırıcı bir şekilde kanıtlanamamıştır.

Öyle ise davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kabulü usul ve yasaya aykırıdır.

 

SONUÇ : Yukarıda yazılı nedenlerle davalı alacaklı vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden kabulüyle hükmün davalı alacaklı yararına BOZULMASINA, 13.9.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972