DAVA : Taraflar arasındaki davanın ... İcra Tetkik Mercii Hakimliğince görülerek mahkeme ilamında belirtilen gerekçelere binaen verilen 8.10.1987 tarih ve 164-177 sayılı hükmün temyizen tetkiki davalı alacaklı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

 

KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı alacaklı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları reddedilmelidir.

2 - İİK. nun 97. maddesinin 15. fıkrası hükmü gereğince tazminata hükmedebilmesi için alacaklının kötüniyetinin tahakkuk etmesi gerekmektedir. Davalı alacaklının kötüniyetli olduğu iddia edilmediği gibi bu hususta dosya kapsamında delil de bulunmamaktadır. Bu durumda tazminata hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde % 15 tazminata da hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

 

SONUÇ : Yukarda 1. bendde yazılı nedenlerle davalı alacaklı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bendde yazılı sebeplerle davalı alacaklı vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden kabulüyle hükmün davalı alacaklı yararına BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının davalıya geri verilmesine, 7.4.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972