Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
15. Hukuk Dairesi
E: 1988/3419
K: 1989/485
T: 09.02.1989

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Taraflar arasındaki davanın İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesince görülerek mahkeme ilamında belirtilen gerekçelere binaen verilen 9.11.1987 tarih ve 365-636 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki taraflar vekillerince istenmiş olmakla işin gereği konuşulup düşünüldü:
 
KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, özellikle sözleşmede fiyat farkı talep edilemeyeceği hükmü yazılı olduğu halde davalının fiyat farkı verilmemesinden dolayı akdi feshederek işi bıraktığı anlaşılmış olmasına, ifaya eklenen ceza bakımından aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2 - Taraflar arasındaki sözleşmenin 8. maddesinde düzenlenen ceza, niteliği itibariyle BK.'nun 158/2. maddesinde yer alan ifaya eklenen cezadır. Bunun istenebilmesi için yüklenilen işin gecikmeyle yerine getirilmesi veya sözleşmesinde akdin feshi halinde dahi istenebileceği hususunda bir kabulün mevcut olması gerekir. Oysa somut  olayda BK.'nun 158/2. madde hükmüne aykırı bir kural yer almadığı gibi aktin taraflarca feshedildiği anlaşılmaktadır. Böyle olunca az önce açıklandığı üzere davacı artık ifaya eklenen cezayı dava edemez.
Mahkemenin bu yönü gözetmeksizin yazılı olduğu şekilde gecikme cezasına hükmetmesi yanlıştır.
 
SONUÇ  :  Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin bütün, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent dışında kalan mahkeme kararının onanmasına, 2. bentte gösterilen sebepten dolayı hükmün davalı yararına BOZULMASINA, 9.2.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Tanıma - Tenfiz] Êàê âîéòè íà Mega ÄÀĞÊ?> Íîâûå çåğêàëà íà ìàğêåòïëåéñ áåç îãğàíè÷åíèé Ñàíêò-Ïåòåğáóğã! 
  • 01.11.2025 16:05
  • Kapalı Otopark Girişinin Aşırı Dar Olması ve Tadilatı Hk. 
  • 31.10.2025 06:43
  • Èñòî÷íèê R7 ïîääåğæêà 
  • 31.10.2025 04:16
  • [Ürün değişimi] read review 
  • 29.10.2025 07:27
  • [Ticaret kanunu] Yurt dişi danişmanlik hizmet bedelinin vergilendirilmesi 
  • 27.10.2025 08:41


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini