DAVA : Taraflar arasındaki davanın ... Asliye 1. Hukuk Hakimliği'nce görülerek reddine dair verilen 12.11.1987 tarih ve 549-1133 sayılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

 

KARAR : H.U.M.K.nun 10. maddesi uyarınca dava, mukavelenin icra olunacağı veyahut müddeialeyh veya vekili dava zamanında orada bulunmak şartiyle aktin vuku bulduğu mahal mahkemesinde de bakılabilir. Aynı yasanın 22. maddesinde düzenlenen ve taraflara yetki tanıyan kural, yukarıda açıklanan genel yetki kuralını ortadan kaldırmaz.

Olayda davacı aktin icra olunacağı ... dava açtığına göre ... Mahkemelerinin yetkili olduğu düşünülmeden yazılı olduğu şekilde davanın yetki yönünden reddi doğru görülmemiştir.

 

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz istemlerinin kabulüyle kararın davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 12.9.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi. 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972