DAVA : Taraflar arasındaki davanın Ankara Asliye 4. Ticaret Mahkemesince görülerek mahkeme ilamında belirtilen gerekçelere binaen verilen 20.1.1988 tarih ve 303 - 7 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla gereği konuşulup düşünüldü:   

 

  KARAR : 1 - (..)

2 - Taraflar arasındaki uyuşmazlık davalı şirket tarafından (C.K.) ile (E.Ö.)'e yapılan ödemelerden kaynaklanmaktadır. Davalı; sözü edilen bu kişilerin davacı şirketin ticari vekili olduğunu belirterek ödemelerin davacı şirkete yapılmış sayılacağını, bu nedenle de borçları kalmadığını savunurken davacı şirket ödemelerin şirketi bağlamayacağını iddia etmektedirler. B.K.'nun 453. maddesi ticari vekili: "ticari mümessil sıfatını haiz olmaksızın bir ticarethane veya fabrika veya ticari şekilde işletilen diğer bir müessese sahibi tarafından müessesenin bütün işleri veya muayyen bazı muameleleri için temsile memur edilen kimsedir" şeklinde tarif etmektedir. Ticari vekil oldukları ileri sürülen (C.K.) ve (E.Ö.)'e bu konuda verilmiş yazılı bir yetki bulunmamaktadır. Ne var ki müessese sahibi ticari vekile zımnen de yetki vermiş olabilir. Bu durumda vekilin yaptığı işlemler ve adına yapılan ödemeler müesseseyi bağlayacaktır.

Olayda; mahkemece, bu konuda yeterli bir araştırma yapılmamıştır. Bu nedenle (C.)'la (E.)'e zımni yetki verildiği hususu da anlaşılmamaktadır.

O halde mahkemece yapılacak iş, davacı şirketin defter kayıtları ibraz ettirilip üzerinde belirkişi incelemesi yaptırılarak belirtilen bu kişilere yapılan ödemelerin  davacı tarafından binemsenip benimsenmediği, binnetice davacının bu kişilerin işlemlerine zımni icazet verip vermediği üzerinde durularak hasıl olacak sonuca göre bir karar vermekten ibarettir. Mahkemenin bu konuda eksik incelemeyle sonuca varması doğru görülmemiş, vekilin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün davalı şirket yararına bozulması gerekmiştir.

 

SONUÇ : Yukarıda 1 no'lu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, 2 no'lu bentte yazılı sebeplerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, 3.2.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972