Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
14. Hukuk Dairesi
E: 2004/5297
K: 2004/6706
T: 07.10.2004

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


  • KÖY MALLARI
  • BELEDİYE KURULMASI
İçtihat Özeti: Bir köy belediye haline getirildiğinde, köy hükmi şahsiyetine ait inallar İdarenin bizzat yapacağı işlemle belediye tasarrufuna geçeceğinden idari işleme konu olan bir hususta yargı yoluna başvurulması doğru değildir.
(1580 s. Belediye K. m. 4, 7, 159)
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 13.05.2004 gününde verilen dilekçe ile tapuda kayıt düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 26.05.2004 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Davada, 460 parsel sayılı taşınmazın "A... M... Köy Tüzel Kişiliği" adına olan kaydının Belediye Kuruluşu olması nedeniyle "A... M... Belediyesi" adına tashihen tescili istenmiştir. Görülüyor ki; bir köy 1580 sayılı Belediye Kanununun öngördüğü şartların gerçekleşmesi üzerine Belediye kuruluşu haline getirilmiştir. Böyle bir durumda, köy tüzel kişiliğinin hükmi şahsiyeti sona ererek köy idaresinin yerine onun halefi sıfatıyla Belediye kuruluşu geçer. 8u değişimin doğal sonucu olarak da köy tüze! kişiliğine ait taşınır ve taşınmaz malların Belediye Başkanlığı tasarrufuna geçeceği tabidir. Bir benzetme yapmak gerekir ise, ölen bir kişi adına olan tapu kaydının mirasçıları adına geçirilmesinde de durum aynıdır. Bu tür işler ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünde idarenin bizzat yapacağı işler arasında bulunduğundan, yargı yoluna başvurulamaz. Mahkemece bu açıklamalar dikkate alınarak, aslında idari işleme yönelik davanın reddi yerine yargı yeri görevli kabul edilerek istemin hüküm altına alınması doğru olmadığından karar bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle usul ve yasaya aykırı hükmün (BOZULMASINA), 07.10.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini