Davacı Keman D... vekili tarafından, davalı Mehmet Ali A... aleyhine 2.5.1997 gününde verilen dilekçe ile tapu tahsis belgesine dayalı elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 23.3.1999 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

Davacı, tapu tahsis belgesi kapsamında kalan kendisine ait yeri kullanan davalının bu yere elatmasının önlenmesini istemiştir.

Davalı, taşınmazın ortak miras bırakanlarına ait olduğunu savunarak davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece, davacının miras payı oranında dava konusu yere davalının elatmasının önlenmesine karar verilmiştir.

Hükmü, davacı temyize getirmiştir.

Dava, kişisel hakka dayalı elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Davacı dava konusu yere ait usulünce alınmış ve geçerli olan tapu tahsis belgesine dayanmaktadır. Davalı, yerin miras bırakanlarına ait olduğunu savunmuş ise de, bunu kanıtlayacak ve davacının tapu tahsis belgesinden üstün bir belge yada delil sunamamıştır. Dava konusu yere ait ve davacı adına olan tapu tahsis belgesi hukuken geçerliliğini koruduğuna göre, davanın tamamen kabulü gerekirken miras payı oranında kabul kararı verilmesi doğru görülmemiştir.

SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle, temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana geri verilmesine 20.09.1999 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972