 |
T.C.
YARGITAY
14. Hukuk Dairesi
Esas No : 1998/9705
Karar No : 1999/588
Tarih : 5.2.1999
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Davacı vekili tarafından. davalı aleyhine 7.10.1996 gününde verilen dilekçe ile tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 2.6.1998 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı 2981 sayılı yasının hükümlerine göre kendisine tahsisen verilen ve parası alınan yerin adına tescilini talep etmiştir. Nizalı taşınmaz önceden Hazine'ye ait iken Hazine tarafından 400 metrekarelik kesin 2981 sayılı yasa uyarınca davacıya tahsis edilmiş bedeli alınmış ve tapusuna işaret edilmiştir. Sonradan bu kayıt Hazine tarafından Belediye'ye intikal ettirilmiştir. Aynı yer ile ilgili tahsis kararı şöyledir. Ankara ili Çankaya ilçesi Dikmen Köyünde bulunan 756 parselde haritasında yazılı 69 kapı nolu 400 metrekarelik gecekondu da hak sahibi olarak 15.4.1986 tarih 1480 yevmiye ile Mevlüt D... ve yine 15.4.1986 tarih 1482 yevmiye ile Mehmet D...'ye tahsis edilmiştir şeklinde bir yazı bulunmaktadır. Bu yazıya istinaden Mevlüt D...'nin Ankara 8.Asliye Hukuk Mahkemesinde 1996/761 Esasta davasının derdest olduğu anlaşılmaktadır. Mehmet D...'de hak iddia ettiğine tahsis kararları iptal edilmediğine ve yürürlükte olduğuna göre bu dava ile Mevlüt D...'nin davası arasında bir irtibat bulunduğu sebebiyle iki davanın birleştirilmesi gerekip gerekmediği düşünülmeksizin yazılı olduğu üzere hüküm verilmesi doğru görülmediğinden hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
SONUÇ : Yukarıda yazılı nedenlerle; davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA. temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 5.2.1999 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.