Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 18.7.1997 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21.10.1997 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

Davacı, tapuda 522 parselde kayıtlı taşınmazda 2/4 hisse maliki görünen Ayşe D...' ın baba adının "Mehmet" olarak tapu kaydına yazılmasını istemiş, Mahkemece yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı Hazine vekili temyize getirmiştir.

Dosya içerisindeki malik Ayşe'ye ait nüfus kaydının incelenmesinden, 1957 yılında vefat ettiği, anlaşılmakta olup, hisseli malik Ayşe'nin veraset ilamı dosyaya ibraz edilmemiştir. Bu durumda Ayşe mirasçılarının kim oldukları, davada yer alıp, almadıkları bilinememektedir.

Davacının, malik Ayşe ile irsi bağlantısı kurulmadan veya tapu kaydında gerekli düzeltmeyi yapmak üzere Mahkemesinden alınmış bir yetki belgesi de ibraz edilmeden, yani davacının dava açmada hukuki menfaat bulunduğunu belgelemeden, mahkemece davanın yürütülüp yazılı şekilde karara bağlanması doğru görülmemiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı Hazine vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 9.2.1998 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972