Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 9.12.1996 gününde verilen dilekçe ile ipoteğin kaldırılması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; değeri itibariyle mahkemenin görevsizliğine, talep halinde dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine dair verilen 8.4.1997 günü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle; süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek, gereği düşünüldü:

 

Dava, ipoteğin kaldırılması isteminden ibarettir. Mahkemece değer itibariyle mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş, hükmü davacı vekili temyize getirmiştir.

 

Dosya içerisinde bulunan 4.4.1990 tarihi ipotek akit tablosunun incelenmesinden, dava konusu 320 parselde kayıtlı 1/48 arsa paylı, 11. kat, 48 nolu bağımsız bölümün üzerinde davalı lehine 50 milyon TL.lik ipotek bulunduğu ve 2. derece -3 ay vadeli - bila faiz olarak kurulduğu görülmüştür.

Bu gibi davalarda dava değerini sözleşmede ve ipotek akit tablosunda yazılı değer teşkil eder. Bu da tarafların serbest iradesi ile 50 milyon TL. olarak belirlendiğinden sulh mahkemesinin görevi içinde kalır. Mahkemece davaya bakılıp, esas hakkında bir karar verilmesi gerekirken, varsayıma dayalı düşünce ile görevsizlik kararı verilmiş olması doğru görülmemiştir.

 

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 3.11.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

*

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972