 |
T.C.
YARGITAY
14. Hukuk Dairesi
Esas No : 1997/7117
Karar No : 1997/9494
Tarih : 25.12.1997
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DEF'İ
KARŞI-DAVA
PEŞİN HARÇ
KARAR ÖZETİ: Men'i müdahale ve kal davasına karşı, cevap dilekçesinde ve defi şeklinde ileri sürülen MK.nun 650. maddesine dayalı tescil isteminin bir karşı davaya dönüşebilmesi için; matrah kabul edilen arsadeğeri üzerinden hesaplanan 1/4 peşin harcın vaktinde ödenmiş olması gerekir
(1086 s. HUMK. m. 203)
(492 s. Harçlar K. M. 2, 28, 32)
Davalı vekili tarafından, davalı aleyhine 20.4.1994 gününde verilen dilekçe ile men'i müdahale-kal istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; meni müdahale davasının reddine, temliken tescil isteğinin kabulüne dair verilen 13.6.1997 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Dava, tapulu taşınmaza elatmasının önlenmesi davasından ibaret iken, cevap dilekçesinde bu yerin MK. 650. maddesine dayanarak bedeli karşılığı tescili istenmiştir. Fakat bu defi olarak kalmıştır. Cevap dilekçesinde istek harçlandırılmamıştır. Ne varki, mahkeme meni müdahale davasını red etmiş ve temliken tescile taalluk eden savunmayı kabul etmiş, son celse kararını verirken arsa değeri üzerinden MK. 650 maddesi uyarınca kararla birlikte harçlandırma yapmış ve de MK. 650 maddeye dayalı isteği bu şekilde sonuçlandırmıştır. Oysaki Harçlar Kanununa göre; MK. 650. maddesine dayalı savunma harcı da verilirse temliken tescil istemine dönüşmüş olur. Böyle davalarda arsa değerinin matrah alınması ile 1/4 peşin harç alınır ve bakiyesi kararda ikmal edilir. Bu sebeple harcı verilmeden dava açılmış. olmaktadır. Son celse kararla harç alınmıştır. Böyle durumlarda usul ekonomisi düşünülemez. Bu sebeple zamanında harcı verilerek açılmış temlik ile ilgili istek davaya dönüşmeden, yazılı olduğu üzere hüküm kurulması doğru görülmediğinden bozulması gerekmiştir.
SONUÇ Yukarıda açıklanan nedenlerle usul ve yasaya aykırı hükmün (BOZULMASINA), istek halinde temyiz harcının yatırana iadesine, 25.12.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.
