 |
T.C.
YARGITAY
14. Hukuk Dairesi
Esas No : 1997/6983
Karar No : 19997/6818
Tarih : 13.10.1997
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 2.1.1995 gününde verilen dilekçe ile kişisel hakka dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 1.4.1997 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Davacı, haricen düzenlenmiş sözleşme ile davalılardan satın alıp zilyet olduğu 14 parsel sayılı taşınmazda kurulu binadaki 3 nolu dairenin tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiş, mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalılar vekili temyize getirmiştir.
Dosya içerisinde mevcut tapu kaydının incelenmesinden davalılardan Ünal Ö...'in 90/452 payın maliki olduğu görünmektedir. Diğer davalı Ali Ö... tapuda hissedar dahi değildir. Dava konusu taşınmazda kat mülkiyetide kurulmamıştır.
Davacının dayanağı "protokol"' başlıklı harici belge gerek Medeni Kanunun 634 maddesi ve gerekse Borçlar Kanununun 213.maddesinde yer alan mülkiyetin naklini sağlamaya yeterli resmi şekilde düzenlenmiş bir satış senedi mahiyetinde değildir.
Bütün bunlara rağmen yerel mahkemece yasal olmayan gerekçelerle, tapuda kayıtlı dahi olmayan dava konusu 26/3numaralı dairenin tapusunun iptali ile davacı adına tesciline karar vermesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 13.10.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi.