Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 6.11.1991 gününde verilen dilekçe ile mecra hakkı tesisi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 9.7.1997 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Celal Balabanlı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

Dava Medeni Kanunun 668.maddesi uyarınca mecra hakkı kurulması isteğine ilişkindir. Hakim taşınmazın "alt yapı tesisi açımı ve yapımı "ruhsatına göre kanalizasyon bağlantısının motopomplu olacağı belirtildiği halde davacılar bu sistemin çalıştırılmasının verimli olmayacağı gerçekçesiyle kanal sisteminin davalı taşınmazı üzerinden cazibeyle yumak sokaktaki ana kanala bağlanmasını istemişler, mahkeme davayı kabul etmiş bir kısım davalıların temyizi üzerine verilen karar dairemizce sonuç olarak "motopomplu sistemin hakim taşınmaza özgü nedenlerle sakıncalı bulunduğu saptanmadan, bilirkişi raporunda yer alan genel sakıncalar nedeniyle kullanılamıyacağı düşüncesi, belediyece verilen ruhsat da gözönüne alındığında gerçeğe uygun düşmeyeceği ve zorunluluk halinin doğduğunun kabulünü gerektirmeyeceği" gerekçesiyle davanın reddine karar vermek gerektiği yönünde bozulmuş, mahkemece bozmaya uyulup uyulmamasına dair herhangi bir karar verilmeksizin yargılamaya devamla yeniden bozmadan önceki gibi hüküm kurulmuş davalılar vekili kararı temyiz etmiştir, öncelikle; dairemizce verilen bozma kararına eylemli olarak uyulduğu anlaşılmış fakat açık bozmaya ve belediye yazısına göre özel olarak davacılar arsasındaki binanın pis sularının motopompla atılmasına ne gibi bir engelin var olduğu yönünde bilirkişiden ek rapor alınmamıştır. Bu hal eylemli olarak uyulan bozmaya ters düşmektedir. Bunlar gözetilmeden yazılı şekilde karar. verilmesi nedeniyle hükmün bozulması gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde yatırana iadeline, 9.10.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972